Новости и события

Главная / Калейдоскоп интересов

Принудительная экономическая интеграция

03 декабря 2012

Щепотьев А.В. Принудительная экономическая интеграция.// Сборник статей III Всероссийской научно-практической конференции «Социально-экономическое развитие России в XXI веке». Пенза: Приволжский дом знаний, 2004. – с. 19-22.

Термин «Международная экономическая интеграция» появился в ХХ веке. Однако элементы экономической интеграции имели место задолго до научного определения и описания данного процесса. В упрощенном виде международная экономическая интеграция представляет собой объединение 2х и более сторон (государств) с целью получения экономических выгод. В классическом виде этапы интеграционных процессов классифицируются следующим образом:

  1. Зо­на сво­бод­ной тор­гов­ли - фор­ма со­гла­ше­ния, ко­гда уча­ст­ни­ки до­го­ва­ри­ва­ют­ся о сня­тии та­мо­жен­ных та­ри­фов и квот в от­но­ше­нии друг дру­га. При этом к треть­им стра­нам - у ка­ж­до­го своя по­ли­ти­ка. При­ме­ры: НАФ­ТА, АН­ЗСЕР­ТА.
  2. Та­мо­жен­ный со­юз – форма соглашения, когда используется еди­ная та­мо­жен­ная по­ли­ти­ка по от­но­ше­нию к треть­им стра­нам. При­ме­р: ЕЭС.
  3. Об­щий ры­нок  – форма соглашения, когда наступает пол­ное уст­ра­не­ние пре­пят­ст­вий для пе­ре­ме­ще­ний всех фак­то­ров про­из­вод­ст­ва ме­ж­ду стра­на­ми-уча­ст­ни­ца­ми. В про­цес­се ре­ше­ния на­хо­дят­ся та­кие во­про­сы, как: пол­ное со­гла­со­ва­ние эко­но­ми­че­ской по­ли­ти­ки и т.д., вы­рав­ни­ва­ние эко­но­ми­че­ских по­ка­за­те­лей.
  4. Эко­но­ми­че­ский со­юз – такая форма объединения воз­ни­ка­ет на эта­пе вы­со­ко­го эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия. Про­во­дит­ся со­гла­со­ван­ная (или да­же еди­ная) эко­но­ми­че­ская по­ли­ти­ка и на этой ос­но­ве идет сня­тие всех пре­пят­ст­вий. Соз­да­ют­ся меж­го­су­дар­ст­вен­ные (над­го­су­дар­ст­венные) ор­га­ны. Идут круп­ные эко­но­ми­че­ские пре­об­ра­зо­ва­ния во всех стра­нах-уча­ст­ни­цах.
  5. Ва­лют­ный со­юз  - фор­ма эко­но­ми­че­ско­го сою­за и од­но­вре­мен­но круп­ная со­став­ляю­щая эко­но­ми­че­ско­го сою­за. Ха­рак­тер­ны­ми чер­та­ми ва­лют­но­го сою­за яв­ля­ют­ся:

- со­гла­со­ван­ное (со­вме­ст­ное) пла­ва­ние на­цио­наль­ных ва­лют;

- ус­та­нов­ле­ние по со­гла­ше­нию фик­си­ро­ван­ных ва­лют­ных кур­сов, ко­то­рые це­ле­на­прав­лен­но под­дер­жи­ва­ют­ся Цен­тральными ­бан­ка­ми стран-уча­ст­ниц;

- соз­да­ние еди­ной ре­гио­наль­ной ва­лю­ты;

- фор­ми­ро­ва­ние еди­но­го ре­гио­наль­но­го бан­ка, яв­ляю­ще­го­ся эмис­си­он­ным цен­тром этой ме­ж­ду­на­род­ной ва­лют­ной еди­ни­цы.

В раз­ви­ваю­щих­ся стра­нах под ва­лют­ным сою­зом по­ни­ма­ют кли­рин­го­вые со­гла­ше­ния. В чистом виде валютным союзом можно назвать ЕС.

Пол­ная эко­но­ми­че­ская ин­те­гра­ция – форма объединения, при которой применяется еди­ная эко­но­ми­че­ская по­ли­ти­ка и, как след­ст­вие, уни­фи­ка­ция за­ко­но­да­тель­ной ба­зы (об­щая на­ло­го­вая сис­те­ма; на­ли­чие еди­ных стан­дар­тов; еди­ное тру­до­вое за­ко­но­да­тель­ст­во).

Эта классификация интеграционных процессов раз­ра­бо­та­на ВТО и ГАТТ.

На наш взгляд, история человечества имело (в определенные периоды времени длительностью от нескольких дней до нескольких веков), имело как минимум еще один тип экономической интеграции – принудительную.

Нами предлагается определение термина «принудительная экономическая интеграция» как неравноправный, навязанный военно-политической силой союз 2х и более сторон (государств) в период военных действий на захваченной территории государства либо после капитуляции проигравшей стороны в период зависимости проигравшей стороны от агрессора с целью экономической эксплуатации захваченной страны. Примерами могут служить трехвековой гнет татаро-монгольского ига на Руси; колонии (африканские, азиатские) развитых стран (Англии, Франции и т.д.); период ведения крупных военных действий между разными странами, в т.ч. в период Первой и Второй Мировых войн. И хотя этот тип интеграции не полностью подходит под определение экономической интеграции в классическом понимании, но имеет ряд основополагающих признаков:

- использование труда бесплатно или за заниженную плату людей завоеванной страны (в том числе плененных; местного населения колоний);

- потребление на месте и вывоз из оккупированной страны в страну-завоеватель производственных фондов, товаров, драгоценных металлов, культурных ценностей, захваченных при экспансии или приобретенных по принудительно заниженной цене;

- использование производственных фондов оккупированной страны для нужд агрессора по заниженной цене (минимальной цене эксплуатации);

-   могут иметь место элементы налоговой системы, навязанной страной-завоевателем (дань Руси в пользу татаро-монгольского ига, выплаты контрибуции странами гитлеровской коалиции в пользу стран-победителей);

-   использование монетной регалии с учетом экономических интересов страны-заваевателя.

Денежное обращение (помимо обычного) при принудительной экономической интеграции можно условно разделить на 3 вида:

-   хождение денежных средств захватчика в области властвования: татаро-монгольские деньги, деньги  Римской империи имели хождение на завоеванных территориях;

-   захватчики эмитировали деньги, которые имели хождение только для захваченных территорий: Германия в период I, II мировой войны. США, Англия, Франция и СССР после капитуляции фашистской Германии на территории Германии (с её «согласия») в период военных действий и оккупации для покрытия расходов стран-победителй эмитировали деньги (марки), которые имели хождение до 23.06.48.

- страны-захватчики выпускали и распространяли фальшивые деньги захваченной страны: Россия незаконно чеканила голландские золотые дукаты («лобанчики») для финансирования Архипелагской  экспедиции в период русско-турецкой войны (1768-1774 гг.). Наполеон выпускал фальшивые австрийские, прусские, русские бумажные знаки в период военных действий. Гитлер также прибегал к подобному приему, печатая фальшивые доллары, фунты стерлинги, рубли (операция «Бернгард»).

Подобных примеров можно привести еще множество, но основная их суть – использование монетной регалии сильной стороны с целью получения экономической выгоды  в ущерб слабой стороны.

Подводя итоги, можно сказать, что принудительная экономическая интеграция не является пропущенным этапом развития экономической интеграции. Принудительная экономическая интеграция является отдельно стоящим типом интеграции, который не раз имел место быть в прошлых веках и, хочется надеяться, больше не повторится в мировой экономике.

  1. Николаев Р. «Деньги белой гвардии», ИЦТ «Прана», 80с.- 1993.
  2. Потин В.М. Монеты. Клады. Коллекции: Очерк нумизматики С.-Петербург; издательство «Искусство-СПБ», 1992. – 303 с., 32 л., ил.
  3. Сенилов Б.В. «Военные деньги второй мировой войны». – М.: Финансы и статистика, 1991. – 128 с.: ил.

г. Тула

Щепотьев А.В.

« назад