Термин «Международная экономическая интеграция» появился в ХХ веке. Однако элементы экономической интеграции имели место задолго до научного определения и описания данного процесса. В упрощенном виде международная экономическая интеграция представляет собой объединение 2х и более сторон (государств) с целью получения экономических выгод. В классическом виде этапы интеграционных процессов классифицируются (данная классификация разработана ВТО и ГАТТ) следующим образом:

Зона свободной торговли;
Таможенный союз;
Общий рынок;
Экономический союз;
Валютный союз;
Полная экономическая интеграция.

На наш взгляд, история человечества имела (в определенные периоды времени длительностью от нескольких дней до нескольких веков) как минимум еще один тип экономической интеграции – принудительную.

Нами предлагается определение термина «принудительная экономическая интеграция» как неравноправный, навязанный военно-политической силой союз 2х и более сторон (государств) в период военных действий на захваченной территории государства либо после капитуляции проигравшей стороны в период зависимости проигравшей стороны от агрессора с целью экономической эксплуатации захваченной страны. Примерами могут служить трехвековой гнет татаро-монгольского ига на Руси; колонизация африканских, азиатских стран развитыми странами (Англии, Франции и т.д.); период ведения крупных военных действий между разными странами, в т.ч. в

период Первой и Второй Мировых войн. И хотя этот тип интеграции не полностью подходит под определение экономической интеграции в классическом понимании, но имеет ряд основополагающих признаков:

- использование труда бесплатно или за заниженную плату людей завоеванной страны (в том числе плененных; местного населения колоний);

- потребление на месте и вывоз из оккупированной страны в страну-завоеватель производственных фондов, товаров, драгоценных металлов, культурных ценностей, захваченных при экспансии или приобретенных по принудительно заниженной цене;

- использование производственных фондов оккупированной страны для нужд агрессора по заниженной цене (минимальной цене эксплуатации);

- могут иметь место элементы налоговой системы, навязанной страной-завоевателем (дань Руси в пользу татаро-монгольского ига, выплаты контрибуции странами гитлеровской коалиции в пользу стран-победителей);

- использование монетной регалии с учетом экономических интересов страны-заваевателя.

Денежное обращение (помимо обычного) при принудительной экономической интеграции можно условно разделить на 3 вида:

Хождение денежных средств захватчика в области властвования. Деньги Римской империи имели хождение на завоеванных территориях, на территориях экономическо-политического влияния. В III веке до н. э. разгорелось жестокое соперничество между Карфагеном и Римом за преобладание в Западном Присредиземноморье. После падения Карфагена, Рим завоевал часть Испании. В большинстве подвластных Риму помимо местных денежных знаков имели распространенное обращение римские денарии. Используя монетную регалию, Рим получал дополнительную экономическую выгоду от распространения римских денарий в различных странах и территориях. Распространение римских денариев имело и политико-пропагандические цели. Еще одним примером может служить распространение в денежном обращении татаро-монгольских денег. На Руси (в период татаро-монгольского ига) ходили золотоордынские монеты. В конце XIII –XIV веке все Поволжье, южнорусские степи, Крым, Северный Кавказ были наводнены огромным количеством серебряной золотоордынской монеты. Золотая Орда широко использовала в своих экономических интересам монетную регалию в завоеванных землях.
Захватчики эмитировали деньги, которые имели хождение только для захваченных территорий. Подобные денежные средства эмитировались в местных (национальных) денежных единицах или в валюте оккупирующей страны. Германия в период I мировой войны на территории России выпускало и внедряло в обращение по принудительному курсу «ост-рубли» и «ост-марки». Фашистская Германия в период II мировой войны с целью обеспечения немецких войск на территориях захваченных стран создавала множество военных кредитных учреждений, имперских кредитных касс, в функции которых, помимо всего прочего, возлагался выпуск немецких военных денежных знаков. США, Англия, Франция и СССР после капитуляции фашистской Германии на территории Германии (с её «согласия») в период военных действий и оккупации для покрытия расходов стран-победителй эмитировали деньги (марки), которые имели хождение до 23.06.48. В качестве примера «локальных» (микроэкономических) принудительных экономических интеграций (с точки зрения денежного обращения) можно привести выпуски денежных знаков, почтовых и непочтовых марок армий белогвардейских генералов в период их действий на определенных территориях (Северная армия генерала Вандама, Северный корпус генерала Родзянко, Западная армия генерала Бермонд-Авалова, Северо-западная армия генерала Юденича).
Страны-захватчики выпускали и распространяли фальшивые деньги захваченной страны. Первыми подобными деньгами считаются поддельные ассигнаты, выпущенные изгнанной из страны королевской властью в период Французской буржуазной реврлюции конца XVIII века. Большой приток фальшивых ассигнантов повлиял на усиление инфляции расстройства в восставшей против абсолютизма революционной Франции[6]. Россия незаконно чеканила голландские золотые дукаты («лобанчики») для финансирования Архипелагской экспедиции в период русско-турецкой войны (1768-1774 гг.). В 1808-1813 годах, во время войны против наполеоновской Франции, британское командование на Пиренейском полуострове чеканило фальшивые наполеондоры. Наполеон выпускал фальшивые австрийские, прусские, русские бумажные знаки в период военных действий. Япония в период русско-японской войны 1904-1905 гг. подделывала русские кредитные билеты. Гитлер также прибегал к подобному приему, печатая фальшивые доллары, фунты стерлинги, рубли (операция «Бернгард»).

Подобных примеров можно привести еще множество, но основная их суть – использование монетной регалии сильной стороны с целью получения экономической выгоды в ущерб слабой стороны.

Подводя итоги, можно сказать, что принудительная экономическая интеграция не является пропущенным этапом развития экономической интеграции. Принудительная экономическая интеграция является отдельно стоящим типом интеграции, который не раз имел место быть в прошлых веках и, хочется надеяться, больше не повторится в мировой экономике.

Список литературы:

Васюков А.И., Горшков В.В., Колескников В.И., Чистяков М.М. «Бумажные денежные знаки России и СССР», СПб.: Политехника, 1993. – 215с.: ил.
Казаманова А.Н. «Введение в античную нумизматику», Москва, Типография Изд-ва МГУ, 1969.
Максимов М.М. Очерк о серебре. Издание третье, переработанное и дополненное. «Недра», Москва, 1981 – 208с.
Николаев Р. «Деньги белой гвардии», ИЦТ «Прана», 80с.- 1993.
Потин В.М. Монеты. Клады. Коллекции: Очерк нумизматики С.-Петербург; издательство «Искусство-СПБ», 1992. – 303 с., 32 л., ил.
Сенилов Б.В. «Военные деньги второй мировой войны». – М.: Финансы и статистика, 1991. – 128 с.: ил.
Спасский И.Г. «Русская монетная система». Историко-нумизматический очерк. Пособие для учителя. М.: Государственное учебно-педагогическое издательство министерства просвещения РСФСР, 1957. – 123 с.
Федоров-Давыдов Г.А. «Монеты-свидетели прошлого», М.: Издательство Московского университета, 1985. – 176 с.
Raymon S. Toy. Word War II allied military currency. Second edition. Published by Monitor Offset Printing Company, 1965 - p. 79.

г. Тула

Щепотьев А.В.

« назад